「緊急事態」「いないと無様だ」韓国代表に激震!主将ソン・フンミンのW杯予選不参加で母国メディアは震撼!「プランBに期待をかけなければ…」 10-05 07:39
50代と思えない予想外のボリューム感…女優コ・ヒョンジョン、“大胆開き”ドレスに「隠して」の声【PHOTO】 10-05 07:33
PS5移植にモバイル版も視野…「パルワールド」任天堂と係争発展も前向きな姿勢 TGSでは一つの注目の的に 10-05 07:16
3昼夜かけ4516首朗唱 富山・高岡万葉まつり、古城公園で始まる 10-05 06:21
【社説】石破首相の所信表明 物足りなさが拭えない 10-05 07:06
世界中の登山家が利用するサイトで韓国の鬱陵島が日本領に=韓国ネット「ひどい」「韓国政府は一体何を?」 10-05 07:05
超短期決戦の衆議院議員選挙 2週連続投開票になってしまった町・・・地域行事もあって人繰りに苦悩 10-05 07:04
「らんま1/2」新アニメ、遂に今夜放送開始!初回先行カット解禁、呪泉郷ガイドは山寺宏一が務める 10-05 07:16
森保監督が「めちゃくちゃ楽しみにして」 サウジにいる“要注意人物”…封殺のキーマンは?【コラム】 10-05 06:54
「7784」錦織圭を破ったチチパスが残した謎の暗号とは? 英紙が注目「近くにあったカメラのレンズにサインし…」 10-05 06:33

ネット検閲のいたちごっこで疑惑に上塗り?=当局指示による報道改ざん問題で―中国版ツイッター

Record China    2013年1月7日(月) 14時4分

拡大

3日付で発行された中国の週刊紙が、中国の報道体制を揺るがしかねない大問題となっている。同日号に掲載予定だった原稿が、省当局の検閲によって大幅に書き換えられたとの情報が暴露されたからだ。写真は南方週末本社前に集まる市民ら。

(1 / 3 枚)

2013年1月3日付で発行された中国の週刊紙・南方週末の新年特別号が、中国の報道体制を揺るがしかねない大問題となっている。同日号に掲載予定だった原稿が、省当局の検閲によって大幅に書き換えられたとの情報が暴露されたからだ。同紙は6日、“中国版ツイッター”と呼ばれるミニブログの公式アカウントを通じてこれを否定したが、これに対して国内のジャーナリストたちが一斉反発。抗議活動に発展するのも時間の問題と思われる。

その他の写真

7日現在、南方週末の本社前には抗議を訴える多くの人々が集まってきており、その数はますます増えていくものと予想される。すでに私服警官も配備されており、緊張が高まる一方だ。

南方週末がもともと新年号で掲載予定だった記事は、憲政や自由、民主を訴える内容だったが、広東省共産党委員会宣伝部がこの書き換えを指示し、内容は大幅に変更された。こうした情報に対し、“中国で最も信用の高い、発行部数最大の週刊誌”をうたう南方週末が行った措置は、公式ミニブログでの釈明。6日付で「1月3日付の新年特集号に掲載された新年の特別寄稿は、本誌編集部とその責任者によるもので、インターネット上で流布する噂(=共産党委の関与)と事実は異なる」と説明し、時間的制約と多忙の中で不適切な表現があったとを詫びた。しかし、同紙の編集委員らは連名で共同声明を発表し、この内容を「虚偽である」と糾弾。インターネット上では急速にこの騒動に関する情報が拡散している。

どちらの主張が事実であるのか?7日現在、“中国版ツイッター”と呼ばれるミニブログサービスでは「南方週末」というキーワードに検索制限がかかっており、「関連法と法規および政策により、検索結果は表示されません」との画面が表示される。

なお、南方週末の公式アカウントは閲覧可能であるものの、ここに寄せられるコメントはすさまじい勢いで削除措置がとられている。6日付で投稿された前出の“釈明”声明に対しては、7日正午の段階で一般ユーザーから202件のコメントが寄せられていると表示されているが、実際に閲覧できるのは上位30件ほどとなっている。

それでも、「うそつき過ぎでしょ」「コメントが削除されてる?」「大量削除だね」「すごいスピードだ」「削除担当者にはいくらの報酬が支払われているの?」などのコメントが、まさにいたちごっこで追加投稿され続けている。あるネットユーザーは、「6日午後11時半時点で、1万件以上寄せられていたはずのコメントは9000件に、そして4000件から3000件に減っていた。そして、僕自身のアカウントも、投稿禁止の措置がとられていることに気づいた。それでも、多くのユーザーが新規アカウントを開設して抗議の投稿を続けている。そして今この瞬間にも、この投稿は削除されるだろう」と実情を明かしている。

こうした投稿削除措置に対し、ミニブログの運営側は「迷惑行為防止のために、当サービスのスパム投稿自動削除システムは、営利目的ユーザーによる投稿をフィルタリングしています」と説明しているが、こうした削除措置や苦しい説明こそが、かえって報道検閲の事実を鮮明にしてはいないか?(翻訳・編集/愛玉)

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China・記事へのご意見・お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業務提携

Record Chinaへの業務提携に関するお問い合わせはこちら

業務提携